UFC heavyweight champion Tom Aspinall is facing considerable criticism for his recent assessment of the upcoming pay-per-view main event this Saturday.

Alex Pereira is set to clash with Magomed Ankalaev in an immediate rematch at UFC 320, approximately seven months after losing his light heavyweight title. The highly anticipated bout will take place on October 4 at the T-Mobile Arena in Las Vegas. Despite his previous loss, ‘Poatan’ exudes confidence, believing he can quickly reclaim his title from the Dagestani fighter. However, Aspinall seems to hold a different view.

Tom Aspinall Suggests Alex Pereira`s Path Was «Favorable» Until Ankalaev`s Takedown Threat

Magomed Ankalaev has declared his intent to decisively defeat Pereira in their second encounter, asserting his overall superiority, particularly his grappling skills. Aspinall also highlights Ankalaev`s potential for takedowns as a decisive factor.

During a segment of his «Fight Lab» show on TNT Sports` YouTube channel, Aspinall proposed that Pereira had an «easy» run in the UFC until he encountered Ankalaev`s wrestling prowess. This assertion is noteworthy, considering Ankalaev failed all 12 of his takedown attempts against Pereira at UFC 313 last April. Nevertheless, Aspinall believes the mere threat of a takedown is sufficient to alter the dynamic of the fight.

«I believe Alex Pereira`s matchups were quite favorable until Magomed Ankalaev. Even in the first fight, we didn’t see Ankalaev actively pursue takedowns much, but I think the presence of that threat alone makes him a stylistically challenging opponent for Pereira.»

— Tom Aspinall

Fans Challenge Tom Aspinall`s Assessment of Alex Pereira`s UFC Record

Regarding Aspinall`s comments on takedowns, many fans were quick to point out Ankalaev`s zero successful attempts in their initial fight, questioning if these attempts were genuinely aimed at ground control.

Furthermore, others disputed the notion that Pereira enjoyed a «favorable» career path, reminding Aspinall that Ankalaev wasn`t the first to utilize wrestling against the Brazilian.

One fan retorted,

«Ankalaev has fought (Ion) Cutelaba, (Johnny) Walker, Anthony Smith, (Aleksandar) Rakic… Seriously?»

challenging Aspinall`s perspective on Pereira`s competition.

Other comments included:

• «Tom governs a division of weak opponents. I don`t want to hear him talk about easy paths.»
• «Tom`s biggest win is against Curtis Blaydes, which is laughable.»
• «How was Jan Blachowicz a favorable matchup for Pereira after he was knocked out by Izzy just three months prior?»
• «Moreover, the entire heavyweight division is essentially a poor matchup for anyone with even a hint of athletic talent.»
• «Delusional.»
• «Aspinall consistently harbors resentment towards `Poatan` due to an eye contact incident from almost three years ago.»
• «Bro, that`s a terrible take. He fought Jan before, and even Jiri (Prochazka) tried to wrestle him.»

However, Aspinall did receive support from some who agreed that Ankalaev`s takedown threat could indeed be Pereira`s downfall.

Supporters commented:

• «The threat of a takedown is one of the most potent weapons.»
• «He`s right.»
• «I concur. Jiri is known for having poor striking defense, and Hill isn`t great… and Rountree was untested at an elite level at the time.»
• «Tom understands the game. They were trying to promote him, which isn`t a bad thing.»
• «I mean… he`s not wrong.»

Aficionados Critican a Tom Aspinall por sus Comentarios sobre Alex Pereira Antes de la Revancha con Ankalaev

El campeón de peso pesado de la UFC, Tom Aspinall, está recibiendo una considerable cantidad de críticas por su reciente evaluación del próximo evento principal de pago por visión de este sábado.

Alex Pereira se enfrentará a Magomed Ankalaev en una revancha inmediata en UFC 320, aproximadamente siete meses después de perder su título de peso semipesado. La muy esperada pelea tendrá lugar el 4 de octubre en el T-Mobile Arena de Las Vegas. A pesar de su derrota anterior, `Poatan` irradia confianza, creyendo que puede recuperar rápidamente su título del luchador daguestaní. Sin embargo, Aspinall parece tener una opinión diferente.

Tom Aspinall Sugiere que el Camino de Alex Pereira Fue «Favorable» Hasta la Amenaza de Derribo de Ankalaev

Magomed Ankalaev ha declarado su intención de derrotar decisivamente a Pereira en su segundo encuentro, afirmando su superioridad general, particularmente sus habilidades de grappling. Aspinall también destaca el potencial de Ankalaev para los derribos como un factor decisivo.

Durante un segmento de su programa «Fight Lab» en el canal de YouTube de TNT Sports, Aspinall propuso que Pereira tuvo una racha «fácil» en la UFC hasta que se encontró con la destreza de lucha de Ankalaev. Esta afirmación es notable, considerando que Ankalaev falló los 12 intentos de derribo contra Pereira en UFC 313 el pasado abril. Sin embargo, Aspinall cree que la mera amenaza de un derribo es suficiente para alterar la dinámica de la pelea.

«Creo que los enfrentamientos de Alex Pereira fueron bastante favorables hasta Magomed Ankalaev. Incluso en la primera pelea, no vimos a Ankalaev buscar activamente los derribos en exceso, pero creo que la sola presencia de esa amenaza lo convierte estilísticamente en un oponente desafiante para Pereira».

— Tom Aspinall

Aficionados Desafían la Evaluación de Tom Aspinall sobre el Historial de la UFC de Alex Pereira

En cuanto a los comentarios de Aspinall sobre los derribos, muchos aficionados se apresuraron a señalar los cero intentos exitosos de Ankalaev en su pelea inicial, cuestionando si estos intentos estaban realmente destinados al control en el suelo.

Además, otros refutaron la noción de que Pereira disfrutó de una trayectoria profesional «favorable», recordándole a Aspinall que Ankalaev no fue el primero en utilizar la lucha contra el brasileño.

Un aficionado respondió:

«Ankalaev ha luchado contra (Ion) Cutelaba, (Johnny) Walker, Anthony Smith, (Aleksandar) Rakic… ¿En serio?»

desafiando la perspectiva de Aspinall sobre la competencia de Pereira.

Otros comentarios incluyeron:

• «Tom gobierna una división de oponentes débiles. No quiero escucharlo hablar de caminos fáciles.»
• «La mayor victoria de Tom es contra Curtis Blaydes, lo cual es ridículo.»
• «¿Cómo fue Jan Blachowicz un enfrentamiento favorable para Pereira cuando luchó contra él después de ser noqueado por Izzy solo tres meses antes?»
• «Además, toda la división de peso pesado es esencialmente un mal enfrentamiento para cualquiera con una pizca de talento atlético.»
• «Delirante.»
• «Aspinall siempre guarda resentimiento hacia `Poatan` debido a un incidente de contacto visual de hace casi tres años.»
• «Hermano, esa es una opinión terrible. Él luchó contra Jan antes, e incluso Jiri (Prochazka) intentó luchar con él.»

Sin embargo, Aspinall recibió el apoyo de algunos que estuvieron de acuerdo en que la amenaza de derribo de Ankalaev podría ser la ruina de Pereira.

Los partidarios comentaron:

• «La amenaza de derribo es una de las armas más potentes que existen.»
• «Tiene razón.»
• «Estoy de acuerdo. Jiri es conocido por tener una defensa de golpeo deficiente, y Hill no es bueno… y Rountree no había sido probado a nivel de élite en ese momento.»
• «Tom sabe del juego. Intentaban promocionarlo, lo cual no es algo malo.»
• «Quiero decir… no se equivoca.»