Blake Lively recibe $400,000 de los $8 millones reclamados por honorarios legales en disputa con Baldoni

Marcus Baldoni negó haber acosado a Blake Lively o haber orquestado una campaña de desprestigio en su contra.

A principios de este año, el juez desestimó partes de la demanda de Lively contra él, incluyendo el elemento de acoso sexual. Al mes siguiente, ambas partes llegaron a un acuerdo para poner fin al caso.

El juez permitió a Lively recuperar algunos gastos bajo una ley de California de 2023 diseñada para proteger a las acusadoras de acoso sexual de demandas por difamación retaliatorias presentadas por los hombres acusados.

Ambas partes presentaron la última decisión del juez de distrito de EE. UU., Lewis Liman, como una victoria.

Los abogados de Lively declararon: "Esta adjudicación de honorarios y costas, la primera bajo esta ley de California, es histórica y demuestra que existen consecuencias reales por presentar demandas retaliatorias.

"Como hemos dicho desde el primer día, el caso de Blake Lively nunca se trató de dinero, se trató de rendición de cuentas".

El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, dijo: "La resolución es una victoria significativa para mis clientes y envía un mensaje claro de que, sin importar cuán poderoso seas, la sala del tribunal no es un lugar para aprovecharse de la ley para obtener beneficios personales".

Resumen y Reescritura (Español)

La actriz Blake Lively ha obtenido una suma de $400,000 como compensación por sus gastos legales en el proceso judicial contra Marcus Baldoni. Originalmente, Lively había solicitado un total de $8 millones para cubrir dichos honorarios. Baldoni había negado las acusaciones de acoso sexual y difamación presentadas en su contra.

Previamente, un juez desestimó algunas de las reclamaciones de Lively, incluyendo la relacionada con el acoso sexual. Posteriormente, se llegó a un acuerdo para resolver el litigio.

La concesión de fondos se realizó en virtud de una ley de California de 2023 que protege a quienes denuncian acoso sexual de acciones legales de represalia por difamación por parte de los acusados.

Tanto Lively como Baldoni interpretaron la reciente decisión del juez Lewis Liman como un resultado favorable. Los representantes legales de Lively destacaron la importancia histórica de la concesión, señalando que la ley busca asegurar que existan repercusiones para quienes emprenden acciones legales de represalia y que el objetivo principal de Lively siempre ha sido la rendición de cuentas.

Por su parte, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, calificó la resolución como una victoria sustancial para su cliente, subrayando que el tribunal no debe ser utilizado para obtener ventajas personales indebidas, independientemente del poder de las partes involucradas.