Brook es tan talentoso como Gower y Pietersen, pero no está listo para ser capitán

Que Harry Brook muestre este nivel de juego no es sorprendente, especialmente después de haber sido pasado por alto para el puesto de capitán.

Fue considerado seriamente por el director gerente Rob Key y otros miembros de la Junta de Cricket de Inglaterra y Gales, pero finalmente no fue elegido.

Estoy seguro de que Brook se ha preguntado las razones detrás de esta decisión. Tras incidentes como el ocurrido en Wellington y algunas de sus declaraciones a los medios en el pasado, todo se reduce a la madurez.

Sí, Brook ha demostrado ser un táctico hábil y un líder en el equipo de formato corto, pero en ningún momento creí que estuviera preparado para ser capitán de Test de Inglaterra.

Ese rol va más allá de las decisiones tomadas en el campo.

Se trata de representar a tu país y, a veces, de hablar sobre temas difíciles a nivel mundial. Hemos visto esto en los episodios recientes relacionados con Zimbabue y Afganistán.

Brook no ha demostrado la madurez necesaria para asumir esa parte del trabajo, lo que dejaba a Joe Root como el único candidato viable. La dirección no tuvo otra opción.

Sin embargo, es poco probable que la segunda etapa de Root como capitán dure mucho tiempo, quizás solo hasta el final de las próximas Ashes. La pelota está ahora en el tejado de Brook para demostrar antes de entonces que es el mejor candidato para la próxima vez.

Quién sabe, quizás Jacob Bethell, muy valorado como líder, lo haya superado para entonces. Pero no hay razón para que Brook no pueda ser capitán de Test cuando Root deje el cargo, especialmente si demuestra la madurez que se evidencia en su bateo actual.

Por supuesto, algunos verán la actuación de Brook a través del prisma de lo que ha sucedido antes. Podrían decir que esto solo aumenta la frustración sobre por qué Brook no pudo batear de manera más sensata durante las Ashes.

Quién sabe qué podría haber sucedido si lo hubiera hecho.

Entiendo ese argumento: el invierno pasado fue una de las mayores decepciones recientes en el cricket inglés. Sin embargo, ahora es el momento de mirar hacia el futuro y dejar las Ashes atrás.

Se han aprendido lecciones; eso se puede ver en las decisiones tomadas y en las personas que están ahora al mando. Root y Stephen Fleming deberían ser operadores más astutos.

Así que, con grandes series en el horizonte después de esta, como una gira de invierno a Sudáfrica y luego las Ashes el próximo verano, hemos llegado a un punto en el que debemos seguir adelante.

Teniendo esto en cuenta, no solo el rendimiento de Brook ha sido alentador hasta ahora.

Aunque Brook se molestará por haber sido eliminado al calcular mal la longitud del lanzador spinner Usman Ali, Jordan Cox bateó con una moderación y clase similares para anotar 73 carreras.

Root bateó como él sabe hacerlo, sosteniendo un rendimiento de bateo más medido. Esto es algo que todo fanático de Inglaterra estará contento de ver.

Si bien dos días tranquilos han sido muy bienvenidos después de lo que hemos presenciado en los últimos meses, no queremos que Inglaterra deseche todo lo que vimos bajo el régimen de "Bazball" de Brendon McCullum y Ben Stokes.

Este equipo debería conservar gran parte de su positividad, pero hacerlo sin caer en la imprudencia e inflexibilidad que vimos antes.

La contundencia fue otra cosa que a menudo faltó a los "Bazballers", y este Test ha presentado a la Inglaterra de Root la oportunidad perfecta para mostrar lo que han aprendido.

Pakistán ha elegido el equipo equivocado. Deberían haber incluido a otro lanzador rápido y les falta desesperadamente velocidad en su ataque.

Esto significa que este es un oponente tan favorable como Inglaterra podría haber deseado para comenzar su tan esperado reinicio.

Inglaterra ahora puede presionar su ventaja y ponerse 1-0 en esta serie. Brook ha comenzado a mostrarles el camino.

Jonathan Agnew habló con Matthew Henry de BBC Sport.